Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39534 E., 2024/12933 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2016 tarih, 2015/461 Esas, 2016/28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ve bu karar 10.05.2016 tarihinde kesinleşmiştir.
2.Sanığın denetim süresi içerisinde 15.07.2018 tarihinde genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçunu işlediğinin ihbar edilmesi üzerine Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2019 tarih, 2019/424 Esas, 2019/684 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiştir.
3.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına bu nedenle cezalandırılmasına ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.