Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39538 E., 2024/13518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39538
- Karar No
- 2024/13518
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat kararları verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin aleyhe istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanıkların üzerlerine atılı hakaret suçunu işlediklerine ilişkin cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmasına karşın yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat kararları verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin aleyhe istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanıkların üzerlerine atılı hakaret suçunu işlediklerine ilişkin cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmasına karşın yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39543 E., 2024/13524 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42002 E., 2024/13520 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42118 E., 2024/13519 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34400 E., 2024/13493 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32217 E., 2024/13490 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35736 E., 2024/13487 K.30 Ekim 2024