Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42118 E., 2024/13519 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/42118
- Karar No
- 2024/13519
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, bozma üzerine sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, verilen hapis cezalarının yeniden incelenmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı katılan ve şikayetçi polis memurlarının aşamalarda birbirleriyle uyumlu ve istikrarlı beyanda bulunmaları ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandıklarına ilişkin adli raporları, tanıkların iddiayı doğrulaması ve 31.07.2013 tarihli olay tutanağı karşısında, sanığın polis memurlarına hakaret edip, tehdit etmek ve tornavida ile yaralamak suretiyle direndiğinden bahisle hakkında verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu...
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, bozma üzerine sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, verilen hapis cezalarının yeniden incelenmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı katılan ve şikayetçi polis memurlarının aşamalarda birbirleriyle uyumlu ve istikrarlı beyanda bulunmaları ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandıklarına ilişkin adli raporları, tanıkların iddiayı doğrulaması ve 31.07.2013 tarihli olay tutanağı karşısında, sanığın polis memurlarına hakaret edip, tehdit etmek ve tornavida ile yaralamak suretiyle direndiğinden bahisle hakkında verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39669 E., 2024/13565 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39543 E., 2024/13524 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42002 E., 2024/13520 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39538 E., 2024/13518 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34400 E., 2024/13493 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32217 E., 2024/13490 K.30 Ekim 2024