Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39626 E., 2024/13548 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TARİHİ: 09.06.2020
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; davaya konu sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, eleştiri niteliğinde olduğuna, aleniyet öğesinin tartışılmadığına, CD çözüm tutanağının değerlendirilmediğine, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine , şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesine ve kararın bozulmasına yöneliktir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; eylemin acil serviste gerçekleşmesi karşısında, aleniyet unsurunun tartışılmaması nedeniyle kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunması, mağdurun beyanı, tanığın anlatımı, CD kaydı ve çözüm tutanağı ile tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın atılı suçu işlediği hususunda Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı...