Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39640 E., 2024/13551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/39640
- Karar No
- 2024/13551
- Konu
- Fuhuş
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TARİHİ: 30.01.2020
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, mağdur vekilinin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduklarını beyan etmesi ve hükmü temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince şikayetçinin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında fuhuş suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; beyanlara göre verilen mahkumiyet kararının doğru olduğuna, kanuna aykırı olan beraat kararının bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271...
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, mağdur vekilinin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduklarını beyan etmesi ve hükmü temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince şikayetçinin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında fuhuş suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; beyanlara göre verilen mahkumiyet kararının doğru olduğuna, kanuna aykırı olan beraat kararının bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39638 E., 2024/13557 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39628 E., 2024/13554 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39629 E., 2024/13553 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39626 E., 2024/13548 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7823 E., 2024/13547 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39631 E., 2024/13546 K.30 Ekim 2024