Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40075 E., 2024/13357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/40075
- Karar No
- 2024/13357
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İddianamede suça konu edilen sözlerin ayrıca hakaret suçunu da oluşturabileceği ancak bu suçtan açılan bir dava bulunmadığı anlaşılmakla mahkemesince bu hususta her zaman suç duyurusunda bulunulabileceği öngörülmüştür.
Yapılan ön inceleme neticesinde; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik katılanın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılıp mahkumiyete hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ NEDENLERİ
Sanığın temyiz istemi, atılı suçu işlemediğine ve olayın tek tarafsız tanığının beyanlarına itibar edilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre aşağıda belirtilenler dışında başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
2.5237 sayılı Kanun'un 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik...
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İddianamede suça konu edilen sözlerin ayrıca hakaret suçunu da oluşturabileceği ancak bu suçtan açılan bir dava bulunmadığı anlaşılmakla mahkemesince bu hususta her zaman suç duyurusunda bulunulabileceği öngörülmüştür.
Yapılan ön inceleme neticesinde; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik katılanın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılıp mahkumiyete hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ NEDENLERİ
Sanığın temyiz istemi, atılı suçu işlemediğine ve olayın tek tarafsız tanığının beyanlarına itibar edilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre aşağıda belirtilenler dışında başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
2.5237 sayılı Kanun'un 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40228 E., 2024/13360 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40182 E., 2024/13359 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40137 E., 2024/13358 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40072 E., 2024/13356 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40027 E., 2024/13354 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39645 E., 2024/13353 K.24 Ekim 2024