Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40182 E., 2024/13359 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, katılanın kesin ve net olarak yargı görevini ifa eden kişi olduğunun tespit edilemediğine, icra katibininde yargı görevini ifa eden kişilerden olmadığına, sevk maddesinin belirlenmesinde tereddüt yaşandığına, kararın usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, icra dairesi tarafından dosyaya sunulan muvafakatname ile dosyadaki staj bitim belgesi dikkate alındığında katılanın avukat yanında 05.04.2014 ila 08.10.2014 tarihleri arasında staj yaptığının anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen temyiz istemine itibar...