Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40113 E., 2024/13746 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ile hakaret suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, cezaları kabul etmediğine ve kararı temyiz etmek istediğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Alınan beyanlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçları işlediği anlaşılmakla cezalandırılmasına yönelik Mahkemenin inanç ve takdirinde bir hukuka aykırılık görülmeyip diğer temyiz nedenlerine itibar edilmemiştir. Ancak;
7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesinde basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Kanun'a 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5/1-d maddesinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38.