Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40175 E., 2024/13745 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama, fuhuş
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında fuhuş, kasten yaralama ve hakaret suçlarından beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, kararın usul ve esas bakımından hukuka aykırı olduğuna ve atılı suçları işleyen sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Fuhuş Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1. Alınan beyanlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde atılı suçu işlediği sabit olmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Kasten Yaralama ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.