Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41165 E., 2024/14675 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan bozma üzerine Yerel Mahkemece mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... ve müdafiinin temyiz istekleri; atılı suçları işlediğine dair delil bulunmadığı, lehe hükümlerin uygulanması gerektiği ve vesaireye ilişkindir.
2. Sanık ...'un temyiz isteği; atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... hakkında Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hükme Yönelik İncelemede;
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı nedeniyle lehe hükümlerin uygulanmamasına dair mahkemenin gerekçesinde hukuk aykırılık bulunmayıp temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların...