Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2709 E., 2024/10058 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2709
- Karar No
- 2024/10058
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/389 E., 2024/41 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun kastının bulunmadığına, dava konusu sigaraları ülkeye kaçak yollardan soktuğuna veya başkalarına temin ettiğine dair delil bulunmadığına, verilen cezanın suça sürüklenen çocuğun
aleyhine sonuçlar doğuracağına, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken verilmediğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde, kolluk görevlilerinin 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğu sokakta tabla üzerinde kaçak sigara satarken görerek müdahale ettikleri, müdahale...
SAYISI : 2023/389 E., 2024/41 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun kastının bulunmadığına, dava konusu sigaraları ülkeye kaçak yollardan soktuğuna veya başkalarına temin ettiğine dair delil bulunmadığına, verilen cezanın suça sürüklenen çocuğun
aleyhine sonuçlar doğuracağına, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken verilmediğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde, kolluk görevlilerinin 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğu sokakta tabla üzerinde kaçak sigara satarken görerek müdahale ettikleri, müdahale...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1935 E., 2024/14795 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38071 E., 2024/14786 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/452 E., 2024/14812 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41165 E., 2024/14675 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18315 E., 2024/10000 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9702 E., 2024/14889 K.19 Kasım 2024