Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/702 E., 2016/420 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun katılan ...'a yönelik işlenmesi nedeniyle, suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olmayan katılanlar .... ile ... vekilinin bu suç yönünden kanun yoluna başvurmaya hak ve yetkisinin olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkemenin kararı ile sanık hakkında,
1. Katılan ... ile ...'a yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından, sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkûmiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın atılı suçları işlendiği hususu...