Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43917 E., 2024/15695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/43917
- Karar No
- 2024/15695
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince iki kez verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılıp, eylemlerin tek hakaret suçunu oluşturduğu gerekçesiyle sanığın bir defa cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın atılı suçu işlemeyip olay anında yanında bulunan M.Ç tanık olarak dinlenmeyerek eksik inceleme yapıldığına, 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca fazla arttırım uygulandığına ve şartları bulunmasına karşın hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince iki kez verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılıp, eylemlerin tek hakaret suçunu oluşturduğu gerekçesiyle sanığın bir defa cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın atılı suçu işlemeyip olay anında yanında bulunan M.Ç tanık olarak dinlenmeyerek eksik inceleme yapıldığına, 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca fazla arttırım uygulandığına ve şartları bulunmasına karşın hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10678 E., 2024/12582 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10675 E., 2024/12581 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10672 E., 2024/12580 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10670 E., 2024/12579 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2260 E., 2024/12663 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43907 E., 2024/15694 K.28 Kasım 2024