Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44119 E., 2024/15441 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin sanıklar hakkında ve süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında fuhuş suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükümleri kaldırılıp beraatlerine şeklinde istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, yalnızca vekalet ücreti talebine yöneliktir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, kolluk tarafından hukuka aykırı herhangi bir delil elde edilmediğine, sanıkların üzerine atılı fuhuş suçunu işlediklerinin sabit olduğuna ve cezalandırılmaları gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık ... lehine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmış, sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.