Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43896 E., 2024/15426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/43896
- Karar No
- 2024/15426
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin süresinde olmadığı,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet savcısının başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin özetle, sanığın atılı suçları işlediğine dair soyut beyanlar haricinde şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin asgari düzeyden yapılmasının hatalı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu...
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin süresinde olmadığı,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet savcısının başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin özetle, sanığın atılı suçları işlediğine dair soyut beyanlar haricinde şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin asgari düzeyden yapılmasının hatalı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44119 E., 2024/15441 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38570 E., 2024/15561 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/646 E., 2024/15415 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1170 E., 2024/15567 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44125 E., 2024/15546 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5563 E., 2024/15577 K.27 Kasım 2024