Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10889 E., 2024/11099 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/593 E., 2021/1070 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; dosyadaki ses kaydının kimseye yönelik olmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, tanık M.G.'nin beyanına göre CD'yi kendisine dinletenin V.A. olduğunu beyan ettiğine, uzlaştırma işlemlerinin tamamlanıp tamamlanmadığının netleştirilmediğine, adli para cezasının takdirinde alt sınırdan neden uzaklaşıldığının gerekçelendirilmediğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın eksik incelemeyle alındığına, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz...