Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3194 E., 2024/11100 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/993 E., 2021/931 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyetine,
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararıyla İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin geniş bir şekilde sanığın aleyhine yorumlandığına, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmediğine, şikayetçi beyanlarından başka delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulünce sanığa tebliğ edilmediğine, dolayısıyla adil yargılanma ve savunma haklarının ihlal edildiğine, seçenek yaptırımların veya ertelemenin değerlendirilmediğine, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine...