Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/13622 E., 2024/11929 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/13622
- Karar No
- 2024/11929
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda adı geçen Mahkemenin 02.07.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin mahkumiyet kararlarının Yargıtay 4. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile bozma üzerine sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; atılı suçları işlediğine dair delil bulunmadığı ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın, 02.07.2015 tarihli oturumda duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda adı geçen Mahkemenin 02.07.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin mahkumiyet kararlarının Yargıtay 4. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile bozma üzerine sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; atılı suçları işlediğine dair delil bulunmadığı ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın, 02.07.2015 tarihli oturumda duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39722 E., 2024/11938 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39737 E., 2024/11936 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39740 E., 2024/11933 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39748 E., 2024/11928 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39753 E., 2024/11925 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39733 E., 2024/11924 K.8 Ekim 2024