Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin ortaya koyduğu ilkeler çerçevesinde eylemin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığına, davaya konu ifadelerin temenni içerdiğine, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olmadığına, seçenek yaptırımların uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir.
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığa üst hadden ceza verilmesi ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın üzerine atılı eylemin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu ve temenni olarak nitelendirilemeyeceği ile hükmedilen sonuç cezanın bir yılın üzerinde olması sebebiyle 5237...