Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2376 E., 2024/15943 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; silinme koşulları oluşan sabıka kaydı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 231. ve 5237 sayılı Kanun'un 51. maddelerinin uygulanmaması, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesinin hukuka aykırı ve sözlerin eleştiri niteliğinde olduğu, aynı vekille temsil edilen katılanlar lehine iki ayrı vekalet ücreti takdir edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık müdafiinin bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1. Sanığın katılanlara yönelik söylediği sözlere konu iddia ile ilgili katılanlar hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış ise anılan davanın sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 127.