Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/10503 E., 2024/15867 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/10503
- Karar No
- 2024/15867
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün ve ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz yoluna konu gerekçeli kararın sanığın beyan ettiği son adresi ile aynı olan MERNİS adresine doğrudan 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu tespit edilip, temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak, sanığın öğrenme üzerine gerçekleştirdiği temyiz isteği süresinde olduğundan, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan basit yargılama usulü uygulanmaksızın mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık 24.09.2024 ve 02.10.2024 tarihli temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması talebinde bulunmuştur.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen "bozma ilamı öncesi verilen hükmün yalnızca sanık tarafından...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün ve ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz yoluna konu gerekçeli kararın sanığın beyan ettiği son adresi ile aynı olan MERNİS adresine doğrudan 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu tespit edilip, temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak, sanığın öğrenme üzerine gerçekleştirdiği temyiz isteği süresinde olduğundan, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan basit yargılama usulü uygulanmaksızın mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık 24.09.2024 ve 02.10.2024 tarihli temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması talebinde bulunmuştur.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen "bozma ilamı öncesi verilen hükmün yalnızca sanık tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/17287 E., 2024/15832 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2376 E., 2024/15943 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2200 E., 2024/15877 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2438 E., 2024/15932 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44012 E., 2024/15853 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4343 E., 2024/15913 K.3 Aralık 2024