Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/2681 • K. 2024/16533 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, gerekçeli kararın sanığa 06.07.2021 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz süresinin son gününün adli tatile denk geldiği, 5271 sayılı Kanun'un 331. maddesi gereğince adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği ve tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağından, 03.09.2021 tarihinde yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, tek tanık beyanına göre müvekkili hakkında mahkumiyet kararının verildiğine, dosya kapsamında katılanların ifadesi dışında somut bir delilin bulunmadığına, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın tevil yollu ikrarına, katılanlar ... ile ...'nün aşamalardaki uyumlu beyanlarına ve tanık Y.Ç.'nin beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, sabıka kaydı ile sabıkalı kişilik özelliği nazara alınarak sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, gerekçeli kararın sanığa 06.07.2021 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz süresinin son gününün adli tatile denk geldiği, 5271 sayılı Kanun'un 331. maddesi gereğince adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği ve tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağından, 03.09.2021 tarihinde yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, tek tanık beyanına göre müvekkili hakkında mahkumiyet kararının verildiğine, dosya kapsamında katılanların ifadesi dışında somut bir delilin bulunmadığına, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın tevil yollu ikrarına, katılanlar ... ile ...'nün aşamalardaki uyumlu beyanlarına ve tanık Y.Ç.'nin beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, sabıka kaydı ile sabıkalı kişilik özelliği nazara alınarak sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.