Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2792 E., 2024/16957 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli 16. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, dosyadaki lehe ve aleyhe delillerden suçu işlemediğinin sabit olduğuna, cezalandırılmasına yeterli ve somut delil olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı, katılanın aşamalarda iddiasını tekrarlaması, tanık H.K.'nin iddiayı doğrulaması ve 11.12.2019 tarihli beyaz kod verilmesine ilişkin tutanak karşısında, sanığın kamu görevlisi olan katılana hakarette bulunduğundan bahisle hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun, sanık lehine haksız tahrik koşulları oluşmadığı yönündeki eleştiriyle, esastan reddine dair Bölge Adliye...