Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/369 E., 2024/15835 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve vasisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık vasisinin 05.02.2024 tarihli dilekçesi ile ek temyiz sebepleri bildirdiği görülmüştür.
Sanık ve vasisinin temyiz istemleri özetle; suçlamayı kabul etmediğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, mağdur anlatımlarının olayın akışına uygun olmadığına, hakkaniyete aykırı karar verildiğine, soruşturma işlemlerinin hukuka aykırı yürütüldüğüne, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Mağdurların aşamalardaki istikrarlı anlatımları, CD ve CD çözümleme tutanağı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kanaatinin yerinde olduğu, haksız tahrik koşullarının somut olayda oluşmadığı, temyiz sebebi olarak ileri sürülen adil yargılanma ... ile savunma hakkının ihlali yönünden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6.