Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/69 • K. 2024/5410 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1337 E., 2023/1936 K.
DAVA TARİHİ : 16.07.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/419 E., 2021/160 K.
Taraflar arasındaki gaiplik kararı verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 4808 ada 5 ve 4807 ada 19 No.lu parselde kayıtlı taşınmaz malın hisse maliklerinden olan .....ve ...'in kim olduğu bilinemediğinden, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2007/1425 Esas sayısı ile açılan ipotek fekki davasında kendilerini temsil bakımından ... Defterdarı'nın kayyım tayin edildiğini, 4808 ada 5 No.lu parsel için .....adına 2.880,00 TL; 4807 ada 19 No.lu parsel için .....adına 270,00 TL, ... adına 180,00 TL ipotek bedeli yatırılmış olup, yatırılan bu paraların ... Defterdarlığı Kayyım Bürosu'nca 10 yılı aşkın bir süredir idare edilmekte olduğunu, 3561 sayılı Yasanın gaiplik kararı alınarak paranın Hazineye irat kaydedilmesi için öngördüğü sürenin dolmuş...
SAYISI : 2021/1337 E., 2023/1936 K.
DAVA TARİHİ : 16.07.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/419 E., 2021/160 K.
Taraflar arasındaki gaiplik kararı verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 4808 ada 5 ve 4807 ada 19 No.lu parselde kayıtlı taşınmaz malın hisse maliklerinden olan .....ve ...'in kim olduğu bilinemediğinden, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2007/1425 Esas sayısı ile açılan ipotek fekki davasında kendilerini temsil bakımından ... Defterdarı'nın kayyım tayin edildiğini, 4808 ada 5 No.lu parsel için .....adına 2.880,00 TL; 4807 ada 19 No.lu parsel için .....adına 270,00 TL, ... adına 180,00 TL ipotek bedeli yatırılmış olup, yatırılan bu paraların ... Defterdarlığı Kayyım Bürosu'nca 10 yılı aşkın bir süredir idare edilmekte olduğunu, 3561 sayılı Yasanın gaiplik kararı alınarak paranın Hazineye irat kaydedilmesi için öngördüğü sürenin dolmuş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.