Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/373 E., 2024/14770 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/373
- Karar No
- 2024/14770
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapıldığı belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; suçlamayı kabul etmediğine, kendisine hakaret edildiğine, para cezasını ödeyecek durumunun bulunmadığına bu nedenlerle hükümlerin bozulmasına yöneliktir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın polis memurlarına söylediği sözlerin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağından hakaret suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına...
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapıldığı belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; suçlamayı kabul etmediğine, kendisine hakaret edildiğine, para cezasını ödeyecek durumunun bulunmadığına bu nedenlerle hükümlerin bozulmasına yöneliktir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın polis memurlarına söylediği sözlerin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağından hakaret suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/366 E., 2024/14773 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38097 E., 2024/14772 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40048 E., 2024/14771 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/374 E., 2024/14769 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/118 E., 2024/14768 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38119 E., 2024/14767 K.19 Kasım 2024