Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/374 • K. 2024/14769 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükmün açıklanarak verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; suçlamayı kabul etmediğine, eylemin sabit olduğunun kabulü halinde karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanmadığına bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden
Mağdur, şikayetçi ve katılanın aşamalardaki değişmeyen anlatımları ve bu doğrultudaki tanık beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine dair kanaatin yerinde olduğu, karşılıklı hakaret ve haksız tahrik koşullarının somut olayda oluşmadığı,
Sanığa...
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükmün açıklanarak verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; suçlamayı kabul etmediğine, eylemin sabit olduğunun kabulü halinde karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanmadığına bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden
Mağdur, şikayetçi ve katılanın aşamalardaki değişmeyen anlatımları ve bu doğrultudaki tanık beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine dair kanaatin yerinde olduğu, karşılıklı hakaret ve haksız tahrik koşullarının somut olayda oluşmadığı,
Sanığa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.