Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/401 E., 2024/14498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/401
- Karar No
- 2024/14498
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düzeltilerek esastan ret
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın beraatine ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, sanığın eleştiri sınırını aştığına, matufiyet unsurunun gerçekleştiğine ve sanığın cezalandırılmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düzeltilerek esastan ret
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın beraatine ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, sanığın eleştiri sınırını aştığına, matufiyet unsurunun gerçekleştiğine ve sanığın cezalandırılmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/408 E., 2024/14504 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38996 E., 2024/14548 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/426 E., 2024/14494 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2072 E., 2024/14540 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/5313 E., 2024/14547 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38195 E., 2024/14542 K.18 Kasım 2024