Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/426 E., 2024/14494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/426
- Karar No
- 2024/14494
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Esastan ret, düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun hakaret suçu yönünden düzeltilerek esastan reddine, kasten yaralama suçu yönünden ise esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; hakkında verilen hükmün para cezasına çevrilmesine veya ertelenmesine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından...
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Esastan ret, düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun hakaret suçu yönünden düzeltilerek esastan reddine, kasten yaralama suçu yönünden ise esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; hakkında verilen hükmün para cezasına çevrilmesine veya ertelenmesine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13460 E., 2024/24883 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/408 E., 2024/14504 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38996 E., 2024/14548 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/401 E., 2024/14498 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2072 E., 2024/14540 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/5313 E., 2024/14547 K.18 Kasım 2024