Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4386 E., 2024/7949 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2061 E., 2021/1676 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2017 tarihli, 2017/408 Esas, 2017/1054 Karar sayılı kararının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 27.09.2018 tarihli 2018/1567 Esas, 2018/2002 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.04.2021 tarihli 2018/941 Esas, 2021/346 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 184 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 51 inci maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezası ile cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9.