Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/699 E., 2024/14246 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/699
- Karar No
- 2024/14246
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen hükümler yönünden katılan vekilinin temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek karara yönelik temyizin bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıkların hakaret suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen incelemeye konu kararıyla katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; sanıkların, katılana gönderdikleri mektup içeriğinden hakaret suçunun oluştuğu, kullanılan kelimelerin küçük düşürme kastıyla yazıldığının açık şekilde anlaşılır olduğu, tehdit ve hakaret eylemlerinin aynı mektup içeriğinde yer alması nedeniyle fikri içtimaya ilişkin TCK’nın 44. maddesinin uygulanması gerektiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen hükümler yönünden katılan vekilinin temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek karara yönelik temyizin bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıkların hakaret suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen incelemeye konu kararıyla katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; sanıkların, katılana gönderdikleri mektup içeriğinden hakaret suçunun oluştuğu, kullanılan kelimelerin küçük düşürme kastıyla yazıldığının açık şekilde anlaşılır olduğu, tehdit ve hakaret eylemlerinin aynı mektup içeriğinde yer alması nedeniyle fikri içtimaya ilişkin TCK’nın 44. maddesinin uygulanması gerektiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8573 E., 2024/15634 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39178 E., 2024/14241 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/714 E., 2024/14251 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/705 E., 2024/14243 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/727 E., 2024/14255 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14806 E., 2024/24766 K.6 Kasım 2024