Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14806 E., 2024/24766 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İ
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 140. maddesi ile düzenlenen teknik araçlarla izlenilmesi, ses ve görüntü kaydı alınması tedbirinin uygulanamayacağına,
2. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, tanık beyanlarının hukuka aykırı delil kapsamında olduğuna ve hükme esas alınamayacağına,
3. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine,
İlişkindir.
A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçların vasfı ile sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına, teknik araçlarla...