Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7443 E., 2024/13043 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/7443
- Karar No
- 2024/13043
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla; sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteminin; eksik araştırma yapılarak mahkumiyet hükmü tesis edilmesi ve hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi nedenleriyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Daha önce temyiz üzerine incelenerek bozulmasına karar verilen; Yerel Mahkemenin, 14.02.2014 tarihli mahkumiyet kararının sanığın katılan ... ve şikayetçi ... T.'ye yönelik hakaret suçu açısından kurulan hüküm kısmının 10. fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve somut olaydaki suç tarihine göre sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu tespit edildiğinden, Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla; sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteminin; eksik araştırma yapılarak mahkumiyet hükmü tesis edilmesi ve hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi nedenleriyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Daha önce temyiz üzerine incelenerek bozulmasına karar verilen; Yerel Mahkemenin, 14.02.2014 tarihli mahkumiyet kararının sanığın katılan ... ve şikayetçi ... T.'ye yönelik hakaret suçu açısından kurulan hüküm kısmının 10. fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve somut olaydaki suç tarihine göre sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu tespit edildiğinden, Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10089 E., 2024/11027 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9506 E., 2024/11026 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19836 E., 2024/11024 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4419 E., 2024/11020 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4129 E., 2024/11019 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10302 E., 2024/11172 K.22 Ekim 2024