Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19836 E., 2024/11024 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/14 E., 2023/411 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun duruşmalara katılmak istediğini beyan ettiği, karar duruşmasında Samsun T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu tespit edilmekle,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 196 ncı maddesinin 5 inci fıkralarına aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden duruşmada bizzat veyan Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkûmiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, başkaca yönleri incelenmeyen Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2023 tarihli ve 2020/14 Esas, 2023/411 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz isteği, açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden tüm hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
22.10.2024 tarihinde karar verildi.