Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/840 E., 2024/14523 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Van 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, dinlenilen tanıkların sanığın "şerefsiz" kelimesini söylediğini duymadıklarını beyan etmesine karşın tartışılmadan hükme esas alındığına, teşdiden ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, zincirleme suç ve aleniyetin koşullarının oluşmadığına, takdiren indirim uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı, katılanların aşamalarda istikrarlı ve birbirleriyle uyumlu beyanda bulunmaları, tanıkların iddiayı doğrulaması ve 02.08.2018 tarihli olay tutanağı karşısında, sanığın polis memuru katılanlara hakarette bulunduğundan bahisle hakkında verilen mahkumiyet...