Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5850 E., 2024/5052 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1707 E., 2023/1913 K.
ASIL DAVADA DAVACI - KARŞI DAVADA
ASIL DAVADA DAVALI - KARŞI DAVADA
DAVACILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 17.06.2019
KARAR : Davanın kısmen kabulü kısmen reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/220 E., 2022/208 K.
Taraflar arasındaki asıl davada ecrimisil, karşı davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ecrimisil istemine yönelik asıl davada taraf vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı miktar yönünden reddine; davacı-karşı davalı vekilinin satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil davasına yönelik istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.