Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9507 E., 2024/14776 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/9507
- Karar No
- 2024/14776
- Konu
- Çevrenin kasten kirletilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince; hükmün kaldırılarak sanığın çevrenin kasten kirletilmesi suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın kasti davranmadığına, mermer atıklarının dağılmamasına yönelik tüm önlemlerin alındığına, katılanın arazisine zarar verilmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına yönelik değerlendirmenin hatalı olduğuna bu nedenlerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında çevre mühendisi, ziraat mühendisi ve maden mühendisi bilirkişi heyetince düzenlenen ilk rapor çevre kirliliğinin tespiti açısından denetime imkan verecek şekilde yeterli görülmüşse de, kalıcılığın değerlendirildiği ek rapor, alıcı ortam olan toprağa bırakılan bahse konu atıkların, mevzuatla ilişkilendirilmeden,...
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince; hükmün kaldırılarak sanığın çevrenin kasten kirletilmesi suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın kasti davranmadığına, mermer atıklarının dağılmamasına yönelik tüm önlemlerin alındığına, katılanın arazisine zarar verilmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına yönelik değerlendirmenin hatalı olduğuna bu nedenlerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında çevre mühendisi, ziraat mühendisi ve maden mühendisi bilirkişi heyetince düzenlenen ilk rapor çevre kirliliğinin tespiti açısından denetime imkan verecek şekilde yeterli görülmüşse de, kalıcılığın değerlendirildiği ek rapor, alıcı ortam olan toprağa bırakılan bahse konu atıkların, mevzuatla ilişkilendirilmeden,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1938 E., 2024/14793 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7846 E., 2024/14701 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1264 E., 2024/14667 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1680 E., 2024/14659 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1902 E., 2024/14810 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6656 E., 2024/14674 K.19 Kasım 2024