Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/96 E., 2024/14099 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/96
- Karar No
- 2024/14099
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; suçlamayı kabul etmediğine, ek savunma ... verilmediğine, lehe hükümlerin uygulanmasına, basit yargılama ve seri muhakeme usulleri uyarınca cezasında indirim yapılmasına bu nedenlerle hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden
Şikayetçilerin aşamalardaki istikrarlı anlatımları, olay tutanağı, adli sicil kaydı ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın mahkumiyetine ve takdiri indirim haricindeki lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına dair kanaatin yerinde olduğu, sanığa adli sicil kaydının okunması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 58.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; suçlamayı kabul etmediğine, ek savunma ... verilmediğine, lehe hükümlerin uygulanmasına, basit yargılama ve seri muhakeme usulleri uyarınca cezasında indirim yapılmasına bu nedenlerle hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden
Şikayetçilerin aşamalardaki istikrarlı anlatımları, olay tutanağı, adli sicil kaydı ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın mahkumiyetine ve takdiri indirim haricindeki lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına dair kanaatin yerinde olduğu, sanığa adli sicil kaydının okunması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 58.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/117 E., 2024/14100 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2586 E., 2024/6331 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4018 E., 2024/6330 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4181 E., 2024/6327 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/120 E., 2024/14098 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38064 E., 2024/14097 K.5 Kasım 2024