Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/10387 E., 2024/2518 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/22 E., 2014/337 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
KARAR : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yerel Mahkemece kurulan asıl hükümler sonrası verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilmekle yapılan ön inceleme neticesinde, ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan ve yokluğunda hükümler kurulan sanığa yapılan tebligat sırasında, 5271 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre, kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde, bu usule uyulmadan yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, bu nedenle sanığın asıl hükümlere yönelik 04.07.2022 tarihli temyiz başvurusu niteliğindeki isteminin 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereğince yasal süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir başkaca sebeplerin de bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin süre yönünden kabule şayan olmadığı gerekçesiyle verilen 15.09.2022 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle ve anılan ek karara yönelik...