Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2023/11793 • K. 2024/2516 • 29 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/936 E., 2022/1344 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıkların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227 inci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca iki kez 2 yıl 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik sanıklar ve müdafilerince yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince sanıkların beraatlerine karar verilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine hükmedilmiştir.
II.
SAYISI : 2022/936 E., 2022/1344 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıkların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227 inci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca iki kez 2 yıl 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik sanıklar ve müdafilerince yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince sanıkların beraatlerine karar verilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine hükmedilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.