Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12592 E., 2024/9277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/12592
- Karar No
- 2024/9277
- Konu
- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, göçmen kaçakçılığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/744 E., 2022/374 K.
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafiinin sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını temyiz ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca başvurunun görevli ve yetkili olan mercie gönderildiği ve itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği anlaşılmakla, bahse konu başvuru temyiz kapsamında değerlendirilmeyerek, dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden;
Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin kanun yolu başvurusu itiraz merciince incelenmek üzere, esası incelenmeyen dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B) Sanık ...
SAYISI : 2018/744 E., 2022/374 K.
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafiinin sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını temyiz ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca başvurunun görevli ve yetkili olan mercie gönderildiği ve itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği anlaşılmakla, bahse konu başvuru temyiz kapsamında değerlendirilmeyerek, dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden;
Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin kanun yolu başvurusu itiraz merciince incelenmek üzere, esası incelenmeyen dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B) Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/13899 E., 2024/9306 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32726 E., 2024/9292 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32722 E., 2024/9285 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26757 E., 2024/9314 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/263 E., 2024/9269 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34790 E., 2024/9301 K.27 Haziran 2024