Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12960 E., 2024/3038 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12960
- Karar No
- 2024/3038
- Konu
- Fuhuş, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/658 E.,2023/236 K.
SUÇLAR : Fuhuş, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
KARAR : Önceki hükmün onaylanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2012 tarih, 2007/419 Esas, 2012/1286 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a.Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 220 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b.Fuhuş suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 227 inci maddesinin ikinci ve altıncı fıkraları, 62, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 15.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak...
SAYISI : 2022/658 E.,2023/236 K.
SUÇLAR : Fuhuş, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
KARAR : Önceki hükmün onaylanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2012 tarih, 2007/419 Esas, 2012/1286 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a.Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 220 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b.Fuhuş suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 227 inci maddesinin ikinci ve altıncı fıkraları, 62, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 15.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/560 E., 2024/1444 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/454 E., 2024/1442 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42682 E., 2024/3043 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1839 E., 2024/3036 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23666 E., 2024/3035 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25475 E., 2024/3034 K.11 Mart 2024