Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13099 E., 2024/2964 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/13099
- Karar No
- 2024/2964
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2022/2607 E., 2023/903 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin 02.05.2023 tarihli ve 2022/2607 Esas, 2023/903 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
3. Bölge Adliye Mahkemesinin 05.06.2023 tarihli ve aynı sayılı ek kararıyla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği "temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine" karar verilmiştir.
II.
EK KARAR SAYISI : 2022/2607 E., 2023/903 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin 02.05.2023 tarihli ve 2022/2607 Esas, 2023/903 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
3. Bölge Adliye Mahkemesinin 05.06.2023 tarihli ve aynı sayılı ek kararıyla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği "temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine" karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12510 E., 2024/2966 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1474 E., 2024/2431 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13107 E., 2024/2965 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13087 E., 2024/2963 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12200 E., 2024/2962 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12256 E., 2024/2961 K.7 Mart 2024