Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1474 E., 2024/2431 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2024/1474
Karar No
2024/2431

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3295 E., 2023/3336 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/501 E., 2023/104 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı iş yerinde 02.11.2017 tarihinde net 3.500,00 TL ücretle, inşaatta dış cephe, otopark gölgelik yapımı, peyzaj ve boyama işinde çalışmaya başladığını beyanla 02.11.2017-07.05.2018 tarihleri arasında çalıştığının ve gerçek ücretinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacı tarafın iddialarının gerçek dışı olduğunu, ... 3. Tüketici Mahkemesinin 2020/126 Esas sayılı dosyasında yapılan keşifte davacının tanıklık yaptığını ve keşif tutanağına geçen yeminli ifadesine göre davacının müvekkilinin işin başlangıcında işi bıraktığını, işe apayrı olarak babası ile devam ettiğini ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla