Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15367 E., 2024/2136 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/370 E., 2022/480 K.
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama, bozma, iade
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A. O yer Cumhuriyet savcısı tarafından sanık Muhammed Dağlı hakkında atılı suçlar nedeniyle açılan davada karar verilmediği belirtilerek temyiz isteminde bulunulmuş ise de, dosyada sanık yönünden temyize konu edilebilecek bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla tebliğnameye uygun olarak, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B. Sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma Suçundan Verilen Hükümlerin Temyizinde
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile 67 nci maddesi yanında ilgili kanun maddesi olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasının da yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde...