Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15879 E., 2024/2137 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/15879
- Karar No
- 2024/2137
- Konu
- Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/12 E., 2015/242 K.
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İddianamede, sanık hakkında üvey annesi olan katılana bakmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 233 üncü maddesinin birinci fıkrası nedeniyle tek sevk maddesiyle kamu davasının açılmış olması, bu madde uyarınca yapılan yargılamada hüküm kurularak atılı suçtan beraat kararı verilmesi ve bir olayın açıklanması sırasında bir başka olaydan bahsedilmesinin o olay hakkında dava açıldığını da göstermeyecek olması karşısında, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olarak usulüne uygun açılmış bir kamu davasından söz edilemeyeceği anlaşılmakla, bu suç yönünden Mahkemece her zaman suç duyurusunda bulunulabileceği, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan kurulan hükmü de kapsadığı anlaşılmıştır.
Katılanın, hükümden sonra Ulusal Yargı Ağı Projesinden alınan güncel nüfus kaydına göre 30.08.2017 tarihinde ölmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 243 üncü maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kalması ve Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.09.2017 tarihli veraset ilamına göre katılanın tek yasal temsilcisinin sanık olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2015/12 E., 2015/242 K.
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İddianamede, sanık hakkında üvey annesi olan katılana bakmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 233 üncü maddesinin birinci fıkrası nedeniyle tek sevk maddesiyle kamu davasının açılmış olması, bu madde uyarınca yapılan yargılamada hüküm kurularak atılı suçtan beraat kararı verilmesi ve bir olayın açıklanması sırasında bir başka olaydan bahsedilmesinin o olay hakkında dava açıldığını da göstermeyecek olması karşısında, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olarak usulüne uygun açılmış bir kamu davasından söz edilemeyeceği anlaşılmakla, bu suç yönünden Mahkemece her zaman suç duyurusunda bulunulabileceği, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan kurulan hükmü de kapsadığı anlaşılmıştır.
Katılanın, hükümden sonra Ulusal Yargı Ağı Projesinden alınan güncel nüfus kaydına göre 30.08.2017 tarihinde ölmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 243 üncü maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kalması ve Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.09.2017 tarihli veraset ilamına göre katılanın tek yasal temsilcisinin sanık olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26851 E., 2024/2438 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/17002 E., 2024/2139 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16942 E., 2024/2138 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15367 E., 2024/2136 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15236 E., 2024/2135 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33589 E., 2024/2134 K.21 Şubat 2024