Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15618 E., 2024/2664 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/15618
- Karar No
- 2024/2664
- Konu
- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/97 E., 2015/99 K.
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesine göre sanığın bildirdiği en son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğ edilmesi nedeniyle usulune uygun olmadığı anlaşılmakla, öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu kabul edilerek, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 220 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına...
SAYISI : 2014/97 E., 2015/99 K.
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesine göre sanığın bildirdiği en son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğ edilmesi nedeniyle usulune uygun olmadığı anlaşılmakla, öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu kabul edilerek, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 220 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10927 E., 2024/1348 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13686 E., 2024/1335 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23522 E., 2024/2686 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25505 E., 2024/2675 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15945 E., 2024/3196 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9076 E., 2024/3195 K.4 Mart 2024