Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13686 E., 2024/1335 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına, davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davacılar Hazine, ...., davacılar ... ve ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, müdahil davacı ...'ın davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar Mehmet Ali Karakurt ve müşterekleri vekili, müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında Şahintepe Köyü çalışma alanında bulunan 173, 220 ve 269 parsel sayılı 47.750, 182.500 ve 32.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 173 ve 220 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı, 269 parsel sayılı taşınmaz ise vergi kaydı nedeniyle davalılar Şeyhmuz İpek ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların tespitine dayanak tapu ve vergi kaydının taşınmazlara ait olduğunun anlaşılması halinde kayıt miktar fazlasının, tapu ve vergi kaydının taşınmazlara ait olmadığının anlaşılması halinde taşınmazların...