Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/1577 E., 2024/15907 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/1577
- Karar No
- 2024/15907
- Konu
- Hakaret, devletin egemenlik alametlerini aşağılama, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, devletin egemenlik alametlerini aşağılama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; olayda tarafsız tanık bulunmadığına, soyut delille mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
1- Hakaret ve Devletin Egemenlik Alametlerini Aşağılama Suçları Yönünden
Sanığın olay tarihinde eyleminin tek olması nedeniyle, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 2021/4 Esas, 2022/512 Karar sayılı kararı ile sanığın hukukî durumunun 5237 sayılı Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca farklı nevi'den fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi ve fikri içtima hükümleri uyarınca da sanığın daha ağır hüküm içeren devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca aynı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu Yönünden...
SUÇLAR: Hakaret, devletin egemenlik alametlerini aşağılama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; olayda tarafsız tanık bulunmadığına, soyut delille mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
1- Hakaret ve Devletin Egemenlik Alametlerini Aşağılama Suçları Yönünden
Sanığın olay tarihinde eyleminin tek olması nedeniyle, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 2021/4 Esas, 2022/512 Karar sayılı kararı ile sanığın hukukî durumunun 5237 sayılı Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca farklı nevi'den fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi ve fikri içtima hükümleri uyarınca da sanığın daha ağır hüküm içeren devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca aynı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu Yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11527 E., 2024/15668 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/53 E., 2024/14618 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13301 E., 2024/15649 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2992 E., 2024/14617 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/48 E., 2024/14612 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3440 E., 2024/14613 K.3 Aralık 2024