Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15903 E., 2024/4077 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/668 E., 2014/425 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yerel Mahkemece sanığın yokluğunda verilen kararın 04.06.2014 tarihinde aynı konutta oturan annesine tebliğ edildiği, söz konusu işlemin usule uygun olarak gerçekleştirildiği, sanığın annesiyle arasında dava nedeniyle husumet bulunduğu ve bu nedenle tebellüğ edilen kararı kendisine vermediğine dair iddiası kabul edilse dahi, sanığın 10.05.2019 tarihli dilekçesiyle uzlaşma hükümlerinden yararlanma isteğinde bulunması, bu talebin reddine dair ek kararın kendisine tebliğ edilmesi ve infaz aşamasında da tarafına tebligatlar yapılması dikkate alındığında, öğrenme tarihinden itibaren, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 29.07.2019 ve 27.06.2022 tarihlerinde temyiz isteğinde bulunulduğu, HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava...